Автотуризм без границ

Первый переезд у нас простой, 340 км по Румынии. Тут даже рассказать особо нечего, по пути 3 городка и села, автобанов толком нет, но гугл рисует что это можно проехать за 4,5-5 часов.

https://www.google.com.ua/maps/dir/47.9 ... !4b1?hl=uk

Второй переезд, совсем другое дело. Тут есть два варианта, и решать будет звеньевой.

1, Как рисует Гугл

https://www.google.com.ua/maps/dir/S.C. ... !5i1?hl=ru
970 км и меньше 10 часов в пути и практически всё автобаны.

2. Кратчайшим путем
https://www.google.com.ua/maps/dir/45.7 ... !3e0?hl=ru

Тут получается 645 км и гугл прокладывает меньше чем 11 часов. Тут нет автобанов и есть горные дороги в Боснии.

========================================================================================================================

Теперь о выборе маршрута. 1й вариант конечно проще, стал на автобан и топи, но есть одно большое НО. Простая математика затрат, в первом варианте автобаны будут стоить евров 50 (Хорватия+Сербия) ну и стало интересно, сколько же будет стоить бензин по двум вариантам. Приблизительно у меня по 1му варианту (автобаны)будет расход 8.5 а по второму 6.7 вот и считаем.

1 вариант: 970км*8.5= 82 литра по 1.2 евро =99+50 евро автобан= грубо 150 евро

2 вариант: 645км*6.7=43 литра по 1.2 евро=52 евро и затрат на автобаны нету. А если учесть то, что в Боснии бенз дешевле хорватских 1.2 евро, то получится меньше 50 евро затрат на весь 2й переезд

А теперь умножаем на два, по тому что по пути назад еще та же ситуация, получаем около 200 евро экономии. Хотя дорога обратно по 1му маршруту, не вариант. В прошлом году мы 4часа простояли в пробке перед Загребом на оплату автобанов и где-то столько же на границе по автобану Загреб -Белград.
В итоге, для себя я однозначно выбрал 2й вариант. Кстати, если ехать по 2му маршруту, получается рекордно маленькие затраты (бензин+дороги) во всех наших пробегах. Получается, дешевле мог быть только 1й наш пробег

Я свои аргументы озвучил, но каждый звеньевой определится сам.

P.S Все мои подсчеты приблизительны. Каждый может себе прикинуть затраты, просто поменяв расход под свой автомобиль. Если кто будет считать, делитесь, что у вас получилось.

VAPILA писал(а):

https://www.google.com.ua/maps/dir/S.C. ... !5i1?hl=ru
970 км и меньше 10 часов в пути и практически всё автобаны.

тут , наверно, ошибка, так как основной трек нарисован через Венгрию

я так понимаю, что на автобане нельзя будет остановится для выгула ребёнка...? а по второму варианту возможны остановки?...

Oleg (RedFox) писал(а):

VAPILA писал(а):

https://www.google.com.ua/maps/dir/S.C. ... !5i1?hl=ru
970 км и меньше 10 часов в пути и практически всё автобаны.

тут , наверно, ошибка, так как основной трек нарисован через Венгрию

Странно, проверил, у меня по этой ссылке через Белград 971 км

Magdalena писал(а):я так понимаю, что на автобане нельзя будет остановится для выгула ребёнка...? а по второму варианту возможны остановки?...

На автобане, в среднем, каждые 20 км парковка с туалетом или заправка, и там можно выгулять ребенка.

Юра, так, чисто из любопытства, почему такая разница в расходе бензина?

Vovchik писал(а):Юра, так, чисто из любопытства, почему такая разница в расходе бензина?

Я так понимаю из-за скорости. По прямой скорость будет средняя 140.
Имхо.

Vovchik писал(а):Юра, так, чисто из любопытства, почему такая разница в расходе бензина?

Да, скорость малехо тянет денег из кошелька. Вовчик, мы по короткому пути на наших тракторах евриков в 20 думаю впишемся в одну сторону.

Если через Боснию и горы, то расход тоже будет приличным. А разница между 100 и 140 не может быть 2 литра.. Это как-то многовато

Vovchik писал(а):Если через Боснию и горы, то расход тоже будет приличным. А разница между 100 и 140 не может быть 2 литра.. Это как-то многовато

Ну, так все просто, машина высокая, так что вопрос лобового сопротивления. На автобане с скоростью 140 и полной под завязку машине, полюбому будет 8.5. По обычным дорогам 60-90 км/ч, т.е. близко к самому экономичному режиму, если дорога будет загружена, может получиться 7, но если пустая, то 6.5, вот я и посчитал среднюю. По поводу перевала, в Австрии с спокойным режимом 6.8 было после него, так что все норм.

pit_12 писал(а):

Vovchik писал(а):Юра, так, чисто из любопытства, почему такая разница в расходе бензина?

Да, скорость малехо тянет денег из кошелька. Вовчик, мы по короткому пути на наших тракторах евриков в 20 думаю впишемся в одну сторону.

Вован, у нас с Вовчиком одинаковые двигателя, у него чуть веса и лобового сопротивления меньше, но в 20 точно не уложиться. Кстати, какой расход у тебя на 140 на при смешанном цикле 60-90? Да, не забывай +50 евров автобаны.

VAPILA писал(а):Вован, у нас с Вовчиком одинаковые двигателя, у него чуть веса и лобового сопротивления меньше, но в 20 точно не уложиться. Кстати, какой расход у тебя на 140 на при смешанном цикле 60-90? Да, не забывай +50 евров автобаны.

А у него Пыжик разве не с траХторным двиглом? У меня при 140-ка 5,5 - 6 выльется, при 60-90 - до 4-х. Когда на Десну в Жукин ехали - в 3,7 вписались. Пока у нас в городе хоть какие то дороги были - 3,8-4,1 было, сейчас по направлениям 4,5 получается.